Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Однако п. 4 ст. 38 СК РФ устанавливает исключение: суд вправе признать имущество, приобретенное после фактического прекращения брака, личной собственностью того супруга, который его купил, если будет доказано, что:
В рассмотренном Верховным Судом РФ деле супруги официально расторгли брак через несколько месяцев после фактического расставания. В этот период жена приобрела квартиру. Когда пара начала делить имущество, муж потребовал включить эту недвижимость в состав совместно нажитого, поскольку юридически брак еще существовал. Жена, в свою очередь, настаивала, что квартира была куплена уже после фактического расставания и потому должна остаться ее личной собственностью.
Районный суд отказал в разделе квартиры жены, указав, что она куплена после прекращения семейных отношений, а муж не доказал использование общих средств. Апелляция отменила решение, возложив на жену бремя доказывания источника средств. Поскольку она не представила убедительных доказательств, квартира была признана совместной собственностью. Верховный Суд РФ отменил апелляционное определение, указав на ошибку в распределении бремени доказывания.
Верховный Суд РФ отправил дело на новое рассмотрение, указав на следующие ключевые моменты:
Основные сложности связаны с определением момента прекращения семейных отношений (нет четких критериев в законе) и подтверждением источника средств (личные накопления, кредиты, подаренные деньги).
В качестве доказательств судом могут быть приняты:
- семейные отношения прекратились (отсутствие общего быта, бюджета, взаимной поддержки);
- средства на приобретение не являлись общими (например, использовались личные накопления, кредитные средства, полученные после расставания).
В рассмотренном Верховным Судом РФ деле супруги официально расторгли брак через несколько месяцев после фактического расставания. В этот период жена приобрела квартиру. Когда пара начала делить имущество, муж потребовал включить эту недвижимость в состав совместно нажитого, поскольку юридически брак еще существовал. Жена, в свою очередь, настаивала, что квартира была куплена уже после фактического расставания и потому должна остаться ее личной собственностью.
Районный суд отказал в разделе квартиры жены, указав, что она куплена после прекращения семейных отношений, а муж не доказал использование общих средств. Апелляция отменила решение, возложив на жену бремя доказывания источника средств. Поскольку она не представила убедительных доказательств, квартира была признана совместной собственностью. Верховный Суд РФ отменил апелляционное определение, указав на ошибку в распределении бремени доказывания.
Верховный Суд РФ отправил дело на новое рассмотрение, указав на следующие ключевые моменты:
- Имущество, приобретенное после фактического прекращения брачных отношений, не всегда является совместным
- Бремя доказывания использования общих средств лежит на супруге, требующем раздела
- Суд должен учитывать факт прекращения семейных отношений
Основные сложности связаны с определением момента прекращения семейных отношений (нет четких критериев в законе) и подтверждением источника средств (личные накопления, кредиты, подаренные деньги).
В качестве доказательств судом могут быть приняты:
- Составление соглашения о раздельном проживании. Подача заявления в ЗАГС о расторжении брака (даже если развод затягивается). Документы о раздельном проживании;
- Использование личных средств и покупка имущества с отдельного счета, не связанного с общими доходами. Оформление кредита на свое имя с подтверждением платежей из личных источников (выписки со счетов, кредитные договоры, подтверждающие личные траты);
- Сохранение чеков, договоров, выписок. Фиксация факта раздельного проживания (например, через управляющую компанию).
- Фиксация даты расставания. Свидетельские показания (родственники, друзья, соседи) или переписка (сообщения, подтверждающие разрыв отношений).
На сегодняшний день отсутствует четкий критерий определения момента прекращения семейных отношений. Это создает риски злоупотреблений (например, один из супругов может намеренно затягивать развод, чтобы претендовать на имущество, купленное другим). Поэтому супругам, находящимся в процессе расставания, следует заблаговременно фиксировать изменения в своих отношениях и минимизировать финансовые риски.