Инициатива предполагает внесение изменений в федеральное законодательство об информации, что позволит блокировать контент, содержащий матерные выражения. Согласно предлагаемым поправкам, Генеральная прокуратура РФ и ее заместители получат право направлять в Роскомнадзор требования о блокировке материалов с нецензурной бранью. Механизм реализации этих мер будет аналогичен уже существующей практике ограничения доступа к запрещенной информации.
При обнаружении контента с матом Роскомнадзор уведомит хостинг-провайдера, который обязан незамедлительно сообщить об этом владельцу ресурса. Владельцу дается 24 часа на удаление нежелательного контента. В случае невыполнения этого требования доступ к ресурсу будет ограничен для пользователей на территории России.
Законопроект расширяет перечень оснований для блокировки контента, который уже включает материалы, содержащие оскорбления человеческого достоинства, неуважение к государственным символам и органам власти. Авторы инициативы подчеркивают, что предлагаемые изменения согласуются с действующим запретом на использование нецензурной лексики в рамках закона "О государственном языке Российской Федерации".
На практике это означает, что создателям контента придется либо полностью исключать матерные выражения, либо применять методы маскировки (звуковые сигналы, цензурные правки) при публикации материалов в цифровом пространстве. Особое внимание будет уделяться социальным сетям и популярным платформам для обмена контентом.
Эксперты отмечают несколько спорных моментов в предлагаемых изменениях:
Во-первых, отсутствует четкое определение того, что именно будет считаться нецензурной бранью, что может привести к субъективному толкованию нормы.
Во-вторых, механизм блокировки по прокурорскому требованию без судебного решения вызывает вопросы с точки зрения защиты свободы слова.
В-третьих, техническая реализация фильтрации контента может столкнуться с трудностями при анализе аудио- и видеоматериалов. Кроме того, остается неясным статус художественных произведений и других материалов, где использование ненормативной лексики может быть оправдано творческим замыслом.
В случае принятия законопроекта участникам цифрового пространства следует:
Предлагаемый законопроект продолжает тенденцию усиления контроля за интернет-контентом в России. С одной стороны, он направлен на защиту общественной нравственности и соблюдение языковых норм. С другой вызывает опасения относительно возможного ограничения свободы самовыражения в цифровом пространстве. Реализация этих мер потребует тщательной проработки механизмов идентификации запрещенного контента и создания прозрачной системы обжалования решений о блокировке.
В любом случае, принятие поправок существенно изменит правила публикации контента в российском сегменте интернета и потребует адаптации как от создателей, так и от распространителей информации.
При обнаружении контента с матом Роскомнадзор уведомит хостинг-провайдера, который обязан незамедлительно сообщить об этом владельцу ресурса. Владельцу дается 24 часа на удаление нежелательного контента. В случае невыполнения этого требования доступ к ресурсу будет ограничен для пользователей на территории России.
Законопроект расширяет перечень оснований для блокировки контента, который уже включает материалы, содержащие оскорбления человеческого достоинства, неуважение к государственным символам и органам власти. Авторы инициативы подчеркивают, что предлагаемые изменения согласуются с действующим запретом на использование нецензурной лексики в рамках закона "О государственном языке Российской Федерации".
На практике это означает, что создателям контента придется либо полностью исключать матерные выражения, либо применять методы маскировки (звуковые сигналы, цензурные правки) при публикации материалов в цифровом пространстве. Особое внимание будет уделяться социальным сетям и популярным платформам для обмена контентом.
Эксперты отмечают несколько спорных моментов в предлагаемых изменениях:
Во-первых, отсутствует четкое определение того, что именно будет считаться нецензурной бранью, что может привести к субъективному толкованию нормы.
Во-вторых, механизм блокировки по прокурорскому требованию без судебного решения вызывает вопросы с точки зрения защиты свободы слова.
В-третьих, техническая реализация фильтрации контента может столкнуться с трудностями при анализе аудио- и видеоматериалов. Кроме того, остается неясным статус художественных произведений и других материалов, где использование ненормативной лексики может быть оправдано творческим замыслом.
В случае принятия законопроекта участникам цифрового пространства следует:
- Провести аудит уже опубликованных материалов на предмет наличия нецензурной лексики
- Использовать технические средства для маскировки мата в новых публикациях
- Ознакомиться с возможными альтернативами ненормативной лексики
- Быть готовыми оперативно удалять контент при получении уведомлений от хостинг-провайдеров
- Учитывать новые требования при планировании публикаций в социальных сетях
Предлагаемый законопроект продолжает тенденцию усиления контроля за интернет-контентом в России. С одной стороны, он направлен на защиту общественной нравственности и соблюдение языковых норм. С другой вызывает опасения относительно возможного ограничения свободы самовыражения в цифровом пространстве. Реализация этих мер потребует тщательной проработки механизмов идентификации запрещенного контента и создания прозрачной системы обжалования решений о блокировке.
В любом случае, принятие поправок существенно изменит правила публикации контента в российском сегменте интернета и потребует адаптации как от создателей, так и от распространителей информации.