Кейсы

Услуги адвоката практически ничего не стоили

2023-10-09 12:22 Для бизнеса Для граждан
Услуги адвоката практически ничего не стоили доверителю
Команда адвокатского бюро GK legal defenders добилась компенсацию судебных расходов для своего доверителя, в том числе средства, потраченные им на оплату услуг адвокатов. Ранее, команда бюро успешно защитила трудовые права бывшего работника здравоохранения (врача областного наркологического диспенсера), приказ об увольнении, в отношении которого был признан судом незаконным. Указанное судебное решение также с участием команды бюро прошло успешное рассмотрение в суде апелляционной инстанции и оставлено в силе. С учетом того, что сторона, выигравшая спор имеет право на компенсацию понесенных ею судебных расходов, которые включают в себя стоимость услуг представителя (защитника) командой бюро подготовлено соответствующее заявление в суд и оно им удовлетворено практически в полном объеме.
Адвокат, управляющий партнер GK legal defenders добился компенсации судебных расходов на оплату услуг защитника для доверителя бюро, трудовые права которого успешно защищены ранее.
Предыстория вопроса заключалась в том, что ранее в отношении врача областного наркологического диспансера вынесен приказ о его увольнении, не согласившись с указанным приказом он обратился в адвокатское бюро GK legal defenders, команда которого успешно защитила его трудовые права.
Услуги адвокатов, как и любые услуги имеют свою стоимость, а законодательство предусматривает, что проигравшая сторона обязана возместить другой стороне понесенные им судебные расходы, которые включат в себя услуги адвоката (представителя).
В этой связи, оплачивая услуги адвоката (юриста) доверитель всегда должен понимать, что у него есть право на компенсацию понесенных расходов в случае успешности разрешения его дела в его пользу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023)
Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
6. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 1031 Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Это является важной гарантией для многих в реализации их права на доступное правосудие, а для оппонентов стимулом в оценке рисков несения расходов на услуги адвокатов, которые они вынуждены будут нести, заявляя зачастую заведомо неправомерные требования или сомнительные с точки зрения правовой аргументации требования.
Это позволяет избежать коллапса судебной системы, вызванной заявлением зачастую исковых требований, не выдерживающих критики применительно к их правовой регламентации.
Приведенные положения законодательства позволяют для правой стороны свести свои финансовые траты вызванные необходимостью участия в судебном разбирательстве до нуля, что является безусловно справедливым и обоснованным законодательным правом участника судебного разбирательства.
В приведенном деле, где интересы доверителя представляла команда адвокатского бюро решение было принято в его пользу и он обосновано ожидал компенсацию понесенных им судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг команды бюро.
После вступления в законную силу решения суда адвокатское бюро GK legal defenders подготовило заявление в суд о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов приложив подтверждающие документы, как основание и обоснование таких расходов, а также указав в своем заявление правовое обоснование и анализ судебной практики по указанным возмещением.
Закономерным итогом рассмотрения заявления о компенсации судебных расходов на услуги представителя стало определение суда об удовлетворении заявленных требований практически в полном объеме, а значит доверителю будут компенсированы понесенные им финансовые расходы, вызванные необходимостью надлежащего и на высоком профессиональном уровне обеспечения защиты своих нарушенных трудовых прав.
Не менее важным является и вопрос компенсации за потерю времени, которое доверитель был вынужден тратить на необходимость защиты своих прав.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023)
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Как представляется, содержание соответствующих положений законодательства дает суду возможность в реализации его дискреции по отношению определения объема потерянного стороной времени. Законодательство не содержит четкого определения такого времени и что берется в расчет его объема, в свою очередь понятно, что любая защита прав неминуемо влечет потерю времени, даже при наличия защитника, это время на поиск защитника (представителя), подготовки для него документов, времени, затраченного на консультации с ним, согласования стратегии, тактики и позиции защиты прав и законных интересов доверителя и такой перечень может быть объемным.
Исходя из этого закон обеспечивает гарантии для стороны, обратившейся за защитой своих нарушенных прав избрав для этого судебный способ защиты права возможность компенсировать в числе судебных расходов и расходы за потерю времени, вызванные необходимостью судебной защиты своих прав.
Указанное делает для добросовестной стороны издержки, вызванные необходимостью обеспечения защиты его прав с участием адвокатов и представителей минимально затратными, порой стремящиеся к нулю, что является безусловным плюсом и гарантией в доступности правосудия.
Таким образом, команда адвокатского бюро GK legal defenders в очередной раз добилась компенсации для своего доверителя расходов, которые он вынужден был вести в связи с защитой своих прав, сделав таким образом судебное решение для него не только максимально учитывающим и гарантирующим его права, но и максимально компенсирующим его издержки и в этой связи права доверителя защищены, а для него это было практически бесплатным.
Материал подготовлен пресс-службой Адвокатского бюро GK legal defenders (По материалам дела Свердловского районного суда г. Белгорода ) .