В России впервые оштрафовали пользователя за размещение рекламы в социальной сети Instagram*, принадлежащей корпорации Meta*, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Первым нарушителем оказалась краснодарский юрист и блогерша, которой суд назначил штраф в размере 30 тысяч рублей.
Конфликтная ситуация возникла вокруг видеоролика, в котором она рассказывала о своем пребывании в одном из отелей. По словам блогера, она решила бесплатно прорекламировать понравившееся место, чтобы привлечь туда клиентов, и попросила администрацию отеля предоставить специальную ссылку для скидки своим подписчикам. Этот рекламный контент, набравший значительное количество просмотров, вызвал жалобу в Роскомнадзор от третьего лица.
Ключевым моментом в данном деле стала дата публикации видеоролика. Юристка настаивает, что разместила его до 1 сентября 2025 года — даты вступления в силу закона, запрещающего рекламу на интернет-ресурсах иностранных организаций, признанных нежелательными или экстремистскими. Однако надзорный орган счел иначе, квалифицировав действия блогера как нарушение нового законодательства.
Принятый Государственной Думой в конце марта 2025 года закон устанавливает полный запрет на размещение рекламных материалов не только в социальных сетях Meta*, но и на любых других интернет-ресурсах иностранных или международных организаций, признанных нежелательными, а также на сайтах общественных и религиозных объединений, запрещенных на территории России.
Эксперты отмечают, что крупные рекламодатели фактически прекратили сотрудничество с Instagram* еще с момента признания деятельности Meta* экстремистской. Новый законодательный запрет в первую очередь затронул интересы представителей малого и среднего бизнеса, а также блогеров, которые продолжали использовать популярную платформу для продвижения товаров и услуг.
Блогерша сообщила о намерении обжаловать судебное постановление, считая его необоснованным. Этот прецедент создает важный сигнал для всех пользователей социальных сетей, продолжающих вести коммерческую активность на запрещенных платформах. Дело демонстрирует готовность контролирующих органов применять новые нормы законодательства на практике, даже в тех случаях, когда хронология событий вызывает споры между сторонами.
Юридическое сообщество внимательно следит за развитием этой ситуации, поскольку решение по апелляции может установить важный прецедент в применении нового антирекламного законодательства и определить дальнейшую практику привлечения к ответственности за подобные нарушения.
Конфликтная ситуация возникла вокруг видеоролика, в котором она рассказывала о своем пребывании в одном из отелей. По словам блогера, она решила бесплатно прорекламировать понравившееся место, чтобы привлечь туда клиентов, и попросила администрацию отеля предоставить специальную ссылку для скидки своим подписчикам. Этот рекламный контент, набравший значительное количество просмотров, вызвал жалобу в Роскомнадзор от третьего лица.
Ключевым моментом в данном деле стала дата публикации видеоролика. Юристка настаивает, что разместила его до 1 сентября 2025 года — даты вступления в силу закона, запрещающего рекламу на интернет-ресурсах иностранных организаций, признанных нежелательными или экстремистскими. Однако надзорный орган счел иначе, квалифицировав действия блогера как нарушение нового законодательства.
Принятый Государственной Думой в конце марта 2025 года закон устанавливает полный запрет на размещение рекламных материалов не только в социальных сетях Meta*, но и на любых других интернет-ресурсах иностранных или международных организаций, признанных нежелательными, а также на сайтах общественных и религиозных объединений, запрещенных на территории России.
Эксперты отмечают, что крупные рекламодатели фактически прекратили сотрудничество с Instagram* еще с момента признания деятельности Meta* экстремистской. Новый законодательный запрет в первую очередь затронул интересы представителей малого и среднего бизнеса, а также блогеров, которые продолжали использовать популярную платформу для продвижения товаров и услуг.
Блогерша сообщила о намерении обжаловать судебное постановление, считая его необоснованным. Этот прецедент создает важный сигнал для всех пользователей социальных сетей, продолжающих вести коммерческую активность на запрещенных платформах. Дело демонстрирует готовность контролирующих органов применять новые нормы законодательства на практике, даже в тех случаях, когда хронология событий вызывает споры между сторонами.
Юридическое сообщество внимательно следит за развитием этой ситуации, поскольку решение по апелляции может установить важный прецедент в применении нового антирекламного законодательства и определить дальнейшую практику привлечения к ответственности за подобные нарушения.
Публикация любых рекламных материалов в запрещенных соцсетях теперь грозит существенными штрафами. Бизнесу и блогерам необходимо переносить рекламные активности в разрешенные российские соцсети и платформы
*Принадлежит Meta, признана экстремистской в РФ
*Принадлежит Meta, признана экстремистской в РФ