Когда сожительница может претендовать на наследство
Женщина, прожившая с мужчиной 12 лет без регистрации брака, после его смерти попыталась войти в число наследников как иждивенец. Она утверждала, что находилась на его иждивении, поскольку ее пенсия была значительно меньше, чем у умершего, и именно он оплачивал их совместные расходы: коммунальные услуги, питание и лекарства.
Первоначально два суда удовлетворили ее требования, сославшись на следующие факты: - длительное совместное проживание (12 лет); - нетрудоспособность истицы (пенсионный возраст); - значительная разница в доходах (пенсия наследодателя была выше); - показания матери умершего, которая называла женщину "гражданской супругой" сына.
Однако другие наследники (включая мать покойного) оспорили это решение и дело дошло до Верховного суда.
Ключевым моментом стало отсутствие доказательств, что материальная помощь умершего была для женщины основным источником дохода. По мнению Верховного суда они не выяснили, действительно ли покойный обеспечивал женщину на постоянной основе, и была ли его помощь основным источником ее средств к существованию. Сам факт совместного проживания и разницы в доходах не доказывает иждивение.
Например, истица заявляла о дополнительном доходе, но суд не уточнил, о каком доходе шла речь и насколько он существенен. Кроме того, выяснилось, что банковские карты умершего находились у его знакомого, который закупал продукты и лекарства, но никаких указаний помогать сожительнице не получал. То есть даже бытовые расходы наследодатель поручал постороннему лицу, а не своей гражданской жене.
При этом речь идет не просто о совместных расходах на быт. Нужно доказать, что помощь умершего была стабильной, регулярной и необходимой для существования. И главное, что без этой помощи человек не мог бы обеспечивать свои базовые потребности.
Верховный суд отдельно отметил, что наличие фактических семейных отношений — не основание для получения наследства. В гражданском законодательстве понятие «гражданский брак» отсутствует. Это бытовой термин, не имеющий юридической силы. При разделе наследства суд оценивает только правовые основания — родство, завещание или доказанное иждивение.
Таким образом, даже если пара прожила вместе десятилетия, но брак не был оформлен и иждивение не доказано, сожитель не входит в число наследников по закону. Это жесткая, но однозначная позиция суда.
Важно: фактические брачные отношения сами по себе не дают права на наследство. Решающее значение имеют доказательства содержания, а не просто совместного проживания. Если женщина сможет представить дополнительные доказательства (выписки о расходах), у нее есть шанс. В противном случае наследство достанется родственникам умершего.
Этот случай в очередной раз показывает, что гражданский брак — это риск. Даже длительное совместное проживание не гарантирует прав на наследство. Если люди хотят защитить друг друга, лучший вариант официальный брак или завещание.