Верховный суд Российской Федерации прекратил уголовное дело в отношении электромонтера, осужденного по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса (незаконное проникновение в жилище). Высшая судебная инстанция признала, что в его действиях отсутствует состав преступления ввиду малозначительности деяния.
После новогодних праздников работник электросетей в составе бригады был направлен в отдаленное село для проверки состояния счетчиков и снятия показаний. В одном из домов на стук в калитку и окна никто не ответил. Дверь в дом оказалась незапертой, монтер вошел внутрь, громко позвал хозяев и, не получив ответа, сфотографировал показания электросчетчика на стене в прихожей, после чего покинул помещение. На месте он пытался найти хозяйку через соседей, но безуспешно.
Мировой судья, а затем апелляционная и кассационная инстанции признали электромонтера виновным. Суды указали, что состав преступления по статье 139 УК РФ является формальным и считается оконченным с момента проникновения в жилище без согласия проживающих, а цель проникновения правового значения не имеет. Электромонтер был приговорен к штрафу в размере 10 000 рублей.
Верховный суд отменил все предыдущие судебные акты и прекратил уголовное дело. Суд указал, что нижестоящие инстанции не учли требование закона о том, что деяние должно обладать достаточной степенью общественной опасности, чтобы считаться преступлением. Получается что:
После новогодних праздников работник электросетей в составе бригады был направлен в отдаленное село для проверки состояния счетчиков и снятия показаний. В одном из домов на стук в калитку и окна никто не ответил. Дверь в дом оказалась незапертой, монтер вошел внутрь, громко позвал хозяев и, не получив ответа, сфотографировал показания электросчетчика на стене в прихожей, после чего покинул помещение. На месте он пытался найти хозяйку через соседей, но безуспешно.
Мировой судья, а затем апелляционная и кассационная инстанции признали электромонтера виновным. Суды указали, что состав преступления по статье 139 УК РФ является формальным и считается оконченным с момента проникновения в жилище без согласия проживающих, а цель проникновения правового значения не имеет. Электромонтер был приговорен к штрафу в размере 10 000 рублей.
Верховный суд отменил все предыдущие судебные акты и прекратил уголовное дело. Суд указал, что нижестоящие инстанции не учли требование закона о том, что деяние должно обладать достаточной степенью общественной опасности, чтобы считаться преступлением. Получается что:
— ВС РФ отменил приговор и прекратил дело.
— Суд указал, что формальное нарушение закона ещё не означает преступления
— Учитывались обстоятельства: исполнение рабочих обязанностей, кратковременность, отсутствие ущерба и поиск хозяев
— Деяние было признано малозначительным и не представляющим общественной опасности
Совокупность этих обстоятельств позволила суду квалифицировать действия как малозначительные, не представляющие общественной опасности, и не являющиеся преступлением. Верховный Суд защитил принцип разумности, отменив приговор электромонтёру и показав, что формальное нарушение закона не является преступлением, если действия малозначительны, не причинили вреда и не представляли общественной опасности
— Суд указал, что формальное нарушение закона ещё не означает преступления
— Учитывались обстоятельства: исполнение рабочих обязанностей, кратковременность, отсутствие ущерба и поиск хозяев
— Деяние было признано малозначительным и не представляющим общественной опасности
Совокупность этих обстоятельств позволила суду квалифицировать действия как малозначительные, не представляющие общественной опасности, и не являющиеся преступлением. Верховный Суд защитил принцип разумности, отменив приговор электромонтёру и показав, что формальное нарушение закона не является преступлением, если действия малозначительны, не причинили вреда и не представляли общественной опасности