Юлия Чванова, бывшая супруга человека, признанного банкротом, попыталась исключить из конкурсной массы долю в общем имуществе — доме и участке. Она считала, что это имущество не должно быть продано, ведь оно нужно ей и её семье для жизни. Суды отказали ей в этом, и тогда она обратилась в Конституционный суд. Но и там её жалобу не приняли.
Суды пришли к выводу: если имущество оформлено как общее (неважно — совместная собственность или долевая), то оно подлежит продаже полностью. То есть нельзя просто забрать из дома чью-то долю и защитить её от реализации. Зато при распределении выручки каждый получает свою часть: должник — в конкурсную массу, супруг — себе.
Это касается любых форм собственности бывших супругов. Неважно, есть ли развод, важна только общая природа имущества. Правила распространяются на дом, квартиру, землю, машину — всё, что нажито совместно и не было заранее разделено.
По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в 2023 году в России было возбуждено свыше 280 тысяч дел о банкротстве физических лиц. В значительной части из них фигурирует совместное имущество супругов — в том числе недвижимость. В таких делах суды часто используют практику полной реализации объекта и последующего денежного распределения.
Чванова ссылалась на нормы закона, защищающие от взыскания единственное жильё. Но суд указал: её имущество — общее с должником. Поэтому она могла заранее подать в суд на раздел собственности. Но не сделала этого. Кроме того, никаких исключительных оснований — например, маленьких детей, инвалидности или тяжёлой жизненной ситуации — суд не нашёл.
Также КС напомнил: супруг или бывший супруг может защитить свои интересы, если заранее инициирует раздел в суде до того, как имущество будет продано. Если этого не сделать, оно уйдёт с молотка целиком, а деньги разделят по долям.
Практика показывает, что суды редко исключают имущество из конкурсной массы, если нет предварительного раздела или веских доказательств, что объект исключительно принадлежит одному из супругов. Например, по обзору ВС РФ, в 80% подобных дел суды признают обоснованной реализацию объекта целиком с последующим распределением средств.
КС сослался на закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Пленум Верховного суда № 48. Согласно им:
- имущество супругов может быть продано как единый объект;
- выручка делится по долям;
- супруг может заранее подать на раздел имущества, чтобы защитить свою часть.
Таким образом, процедура банкротства не нарушает прав супругов, если они вовремя пользуются законными механизмами защиты.
Если вы в браке или недавно развелись, а ваш партнёр оказался банкротом — не думайте, что ваша часть автоматически защищена. Всё, что вы не успели разделить — дом, дача, машина — может быть продано. Вы получите деньги, но сам предмет собственности уже не вернуть.
Чтобы этого не произошло:
- подавайте в суд на раздел имущества заранее;
- фиксируйте доли в совместной собственности;
- будьте внимательны к имущественным рискам в браке и после него.
Решение КС важно тем, что подтверждает: закон одинаково защищает интересы обеих сторон, но действует только в пределах активности самих граждан. Не подали вовремя — имущество ушло.
Например, в судебной практике не редки примеры, с похожими ситуациями:
- В деле № А40-11233/2022 супруг должника добивался исключения своей доли из конкурсной массы квартиры. Суд отказал: раздел не был проведён заранее, а доказательств того, что имущество принадлежит только ему, не представлено.
- В деле № А56-30256/2023 бывшая жена банкрота смогла сохранить часть загородного дома, так как до процедуры банкротства суд утвердил соглашение о разделе. Это позволило защитить её долю от продажи.
Таким образом, банкротство одного из супругов может повлечь продажу общего имущества. Но если действовать грамотно, можно сохранить свою долю и не остаться ни с чем