Верховный суд РФ отменил решение о конфискации автомобиля, принадлежащего супруге лица, осужденного за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения. Основанием для отмены послужило установление факта приобретения автомобиля на средства, полученные по договору целевого дарения.
При рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции назначил наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением водительских прав на 2 года и 9 месяцев, а также постановил конфисковать автомобиль Renault Logan. Суд исходил из того, что транспортное средство было приобретено в период брака и являлось совместной собственностью супругов.
Апелляционная инстанция, установив, что автомобиль был куплен на деньги тещи осужденного, тем не менее поддержала решение о конфискации.
Верховный суд РФ указал, что в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ конфискация совместной собственности супругов возможна, однако транспортное средство, находящееся во владении осужденного, но принадлежащее на праве собственности другому лицу, не подлежит изъятию.
В представленном случае было подтверждено, что автомобиль приобретен супругой осужденного на средства, полученные ею от матери по договору целевого дарения для покупки конкретного транспортного средства. Данный факт был удостоверен договором целевого дарения денежных средств и банковским чеком о переводе соответствующей суммы продавцу автомобиля.
ВС РФ сослался на положение Семейного кодекса, согласно которому имущество, приобретенное в период брака на личные средства одного из супругов, а также полученное по безвозмездным сделкам, является его собственностью. Следовательно, автомобиль, купленный на целево подаренные средства, признан собственностью супруги осужденного и не может считаться совместным имуществом.
На основании изложенного Верховный суд защитил права добросовестного собственника, подтвердив, что имущество, приобретенное на целевые безвозмездные средства, не подлежит конфискации за преступления второго супруга, даже если куплено в период брака.